בטון השלום בע"מ נ' שנאן

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשלושה שיקים על סך 6,450 ₪ כל אחד, לתאריכים 30/5/09, 30/6/09 ו- 30/7/09.

לטענת המבקש, מדובר בשיקים של חברת ב.ן. בניה ופיתוח חורפיש בע"מ, חברה שנוהלה בעבר ע"י אביו של המבקש, אך משנת 2006 היא אינה פעילה, ואף חשבון הבנק שלה סגור. לטענת המבקש, מעולם לא הועסק בחברה, מעולם לא מסר שיקים של החברה ולא הוסמך לחתום על שיקים בשם החברה. החתימה המיוחסת למבקש, חתימת ערבות על צידם האחורי של השיקים, אינה חתימתו, על פי הנטען, ומדובר בזיוף.

עוד טוען המבקש, כי פנקסי השיקים של החברה נגנבו בעבר, כפי שמסר לו אביו. בתמיכה לטענותיו צירף המבקש את תצהירו של אביו, וכן אישור בדבר הגשת תלונה במשטרה מיום 28/10/09. אביו של המבקש אף הגיש ערר על החלטת המשטרה שלא להוסיף ולחקור בעניין הגניבה. עניין זה עדיין תלוי ועומד.

טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, שכן בהעדר חתימה – אין חבות. טענת הזיוף הועלתה באופן מפורט וברור, והיא נתמכת באסמכתאות לעניין אירוע הגניבה הנטען, כאמור לעיל. ספק רב אם ניתן יהיה להפריך את טענת הזיוף באמצעות חקירה נגדית בלבד. משכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, לשם בירור הטענות לגופן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"א, 03 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: